Bitfinex, la principale plateforme d’échange de Bitcoin au monde, en termes de volumes échangés, a prévenu qu’elle allait intenter des poursuites contre certains critiques. Parmi eux se trouve le blogueur anonyme « Bitfinex’ed », qui a déjà publié une bonne dizaine d’articles sur son compte Medium, tous à charge contre la plateforme.
Stuart Hoegner, l’avocat de Bitfinex, a ainsi déclaré :
« Jusqu’ici, toutes les allégations présentées par ces “mauvais” acteurs étaient clairement mensongères, et n’avaient pour objectif que de troubler l’écosystème des crypto-monnaies. Par conséquent, Bitfinex a décidé d’utiliser la voie légale afin de mettre fin aux actions de cet agitateur et de ses associés. »
Pour Kyle Samani, associé au sein de la société Multicoin Capital, Bitfinex aurait commis une grave erreur en entamant des poursuites judiciaires contre Bitfinex’ed et d’autres potentiels “acteurs” de l’écosystème.
Un besoin de transparence
Depuis plusieurs mois, certains observateurs évoquent régulièrement la possible implication de Bitfinex dans la gestion de la société Tether.
Celle-ci est à l’origine de Tether (USDT), une crypto-monnaie dotée d’une particularité : chaque coin est censé, en théorie, pouvoir être échangé contre un dollar. Elle permet ainsi de faciliter les échanges sur les plateformes, notamment entre le dollar et le Bitcoin.
Mais certains critiques, comme Bitfinex’ed, indiquent que la société Tether ne détiendrait pas suffisamment de fonds pour rembourser échanger contre des dollars l’ensemble des Tethers qui ont été émis.
Charlie Lee, créateur du Litecoin, et anciennement développeur chez Coinbase, a ainsi prié Bitfinex et Tether de se soumettre à un contrôle indépendant, afin de mettre un terme à cette controverse.
Certaines observateurs estiment qu’un tel contrôle pourrait être bénéfique pour Tether et Bitfinex, mais également pour l’ensemble de l’écosystème des crypto-monnaies. Ils permettrait de mettre fin aux craintes de certains investisseurs, qui se demandent si le prix du Bitcoin ne serait pas artificiellement gonflé par un afflux de Tethers, non soutenus par des dollars.
Kyle Samani de la société Multicoin Capital, s’en est pris hier à Bitfinex. Il estime que la société devrait cesser de brandir la menace de poursuites judiciaires, mais plutôt se soumettre à un contrôle mené par un organisme indépendant, afin de faire éclater la vérité :
814 millions de dollars de réserves
Si l’on s’appuie sur les informations fournies par le site officiel de Tether, on peut constater que la société détiendrait, effectivement, au moins un dollar pour chaque Tether émis.
Lors de la rédaction de cet article, elle déclarait sur son site détenir dans ses comptes 814 393 348 dollars :
Et le nombre d’USDT en circulation s’élevait, selon les données fournies par Coinmarketcap, à 814 017 348 :
Mais certains analystes ont récemment mis en cause ces affirmations, et pensent que Tether pourrait détenir en réalité des sommes moins importantes.
Tim Swanson, fondateur du site OfNumbers et analyste pour plusieurs sociétés blockchain, a d’ailleurs récemment évoqué les problèmes qui pourraient émerger si la valeur des Tethers n’était effectivement pas soutenue par des dollars selon un ratio 1:1 :
« Est-ce que quelque chose permet de garantir cela ? Si ils ne sont pas garantis à 1 contre 1, alors quel est le risque de contagion si l’une de ces plateformes d’échange mettait la clé sous la porte ? »
Certains observateurs estiment ainsi que Bitfinex et Tether devraient faire appel au plus vite à un organisme de contrôle indépendant afin de prouver leur solvabilité. Car dans le cas contraire, la controverse devrait continuer d’enfler, ce qui ne pourrait avoir que des répercussions négatives sur l’écosystème.
Des attaques à l’encontre de Bitfinex
Le 19 novembre, Bitfinex avait déclaré que sa plateforme était la cible d’une attaque coordonnée, visant à la faire tomber. Mais la société avait tenu à rassurer ses clients, en indiquant que les retraits de monnaie fiduciaire et de crypto-monnaie fonctionnaient correctement, et que la plateforme était solvable.
Bitfinex s’était également adressée à ceux qui portaient des accusations contre elle, en leur conseillant de s’appuyer sur des preuves avant d’émettre des allégations qu’elle juge mensongères :
« Ce n’est pas de l’argent »
Tether avait déjà fait l’objet de vives critiques – des critiques liées en partie au mentions légales de son site officiel. En effet, celles-ci indiquent notamment que les tokens USDT « ne constituent pas de l’argent. » Voici une partie de ces mentions, que vous pouvez retrouver sur son site internet :
« Une fois que vous détenez des Tethers, vous pouvez les échanger, les conserver, ou bien les utiliser afin de payer des personnes qui les acceptent. Toutefois, les Tethers ne constituent pas de l’argent, et ne sont pas des instruments monétaires. Ils ne s’agit pas non plus d’une réserve de valeur, ou d’une monnaie. Il n’existe aucun droit contractuel, ni aucun autre droit, et aucune poursuite légale ne pourra être menée pour que nous échangions vos Tethers contre de l’argent. Il n’existe aucune garantie contre les pertes liées aux achats, aux échanges, aux ventes et aux remboursements de Tethers. »
La société a par la suite publié un communiqué, dans lequel elle expliquait qu’elle ne pouvait pas légalement garantir un remboursement contre des dollars, même si elle avait l’intention d’honorer chaque requête. On pouvait notamment y lire ceci :
« Nos mentions légales ont été soigneusement présentées par certains individus mécontents, qui ont suggéré l’idée selon laquelle les Tethers ne seraient pas remboursables, suite à un caprice “bizarre” et malveillant de la société. Ceci est complètement faux. Même si nous nous réservons le droit de ne pas rembourser un client en particulier, nous ne le ferons pas sans raison. »
Références : CoinTelegraph, Medium, Coinmarketcap, news.bitcoin.com
