Avec ces deux nouveaux dépôts, 23 demandes de mise sous le marché d’ETFs sur des cryptomonnaies ont déjà été déposées cette année.
Deux nouvelles demandes de mise sur le marché de fonds indiciels (ETF) sur l’Ether ont été déposées cette semaine.
VanEck et ProShares sont les deux dernières entreprises à vouloir proposer des produits financiers adossés à l’Ether. D’après des documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) – le gendarme de la bourse américaine – VanEck ambitionne d’offrir un « Ethereum Strategy ETF », tandis que ProShares souhaite lancer un « Ether Strategy ETF ».
En investissant dans des contrats à terme sur l’Ether – mais aussi dans d’autres véhicules d’investissement – les deux ETF permettraient aux épargnants de s’exposer facilement à l’ETH. Les deux géants de l’investissement n’achèteront toutefois pas directement de l’Ether, comme le révèlent les documents déposés.
VanEck et ProShares ont déjà déposé des demandes de mise sur le marché d’ETFs sur le Bitcoin, mais la SEC ne leur a toujours pas donné son feu vert.
Au total, 23 requêtes liées à des crypto-ETFs ont été effectuées en 2021. Il y a quelques jours, l’entreprise Kryptoin avait déposé une demande concernant un « Ethereum ETF Trust ».
Dans un entretien accordé à Blockworks, Nate Geraci, président de la société de gestion de patrimoine ETF Store, confie qu’il est, selon lui « très probable qu’un ETF sur des contrats à terme sur le Bitcoin soit approuvé avant un même instrument financier adossé à des contrats à terme sur l’Ether ».
« Il n’est pas déraisonnable de penser que la mise sur le marché d’un ETF sur des contrats à terme sur le Bitcoin soit autorisée avant la fin de l’année », prédit-il.
ProShares est une filiale du ProFunds Group, qui gère divers types de fonds d’investissement, revendiquant un total de 50 milliards de dollars d’actifs sous gestion. De son côté, VanEchk compte 65 milliards de dollars d’actifs sous gestion.
Le 3 août, Gary Gensler, le nouveau président de la SEC, déclarait qu’il était plus ouvert à l’autorisation d’un crypto-ETF sur des contrats à terme qu’à celle d’un ETF qui serait directement exposé à des actifs numériques.
Référence : CoinTelegraph