Le Président de la banque centrale du Danemark a invité les épargnants à se tenir à l’écart du Bitcoin, en évoquant la présence d’une bulle spéculative autour de la crypto-monnaie.
Un actif « dangereux »
Comme l’a rapporté l’entreprise de radio-télévision publique du Danemark DR, Lars Rohde, le directeur de la Banque nationale du Danemark, a expliqué que le Bitcoin était « dangereux ».
Il estime qu’un investissement dans cette monnaie numérique était similaire à la participation à un jeu d’argent : « Si vous n’aimez pas les casinos, il s’agit d’une bonne alternative. »
Voici ce qu’il a également déclaré :
« Le Bitcoin me fait penser à la tulipomanie, il est comme une bulle hors de contrôle. »
Il fait ici référence à la première bulle spéculative de la finance, qui avait ébranlé l’ensemble de l’économie néerlandaise en entraînant une augmentation démesurée puis un effondrement des cours des bulbes de tulipe. Au milieu du XVIIe siècle, le prix de chacun de ces bulbes avait ainsi atteint jusqu’à dix fois le salaire annuel d’un artisan spécialisé.
À lire également :
- « Le Bitcoin, une bulle spéculative sur le point d’éclater ? »
- « Quelles seraient les conséquences d’un effondrement de la “bulle” Bitcoin ? »
Aucune protection pour les petits épargnants
Le dirigeant a expliqué que les marchés sur lesquels s’échangent le Bitcoin étaient « totalement non réglementés, » et que les autorités ne pouvaient ainsi offrir aucune protection aux épargnants.
Ces déclarations font suite à un rapport publié il y a quelques jours par la Banque nationale du Danemark. On pouvait y lire que la mise en place d’une monnaie numérique, émise par la banque centrale, n’offrirait pas de solutions de paiement plus intéressantes que celles qui sont utilisées aujourd’hui.
L’agence publique avait indiqué que l’émission d’une telle monnaie pourrait également menacer la stabilité financière du pays :
« Au vu de la situation du Danemark, il est difficile de savoir en quoi une monnaie numérique émise par la banque centrale pourrait apporter des alternatives supplémentaires à ce qu’il est déjà possible de faire avec les solutions de paiement actuelles, » pouvait-on y lire.
Des « perles de verre »
En 2014, la banque centrale du Danemark avait comparé le Bitcoin à des « perles de verre » – faisant référence aux perles qui étaient jadis échangées contre de l’or, de l’ivoire ainsi que d’autres matières premières. Elle avait par ailleurs déclaré que le Bitcoin n’était pas une monnaie, dans la mesure où celui-ci n’était pas soutenu par un organisme émetteur.
Il s’agit d’un point de vue similaire à celui évoqué récemment par le Gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau. Il y a quelques semaines, celui-ci avait déclaré, dans le cadre d’un Forum financier : “Nous devons êtes très clairs : le Bitcoin n’est en aucun cas une monnaie, ni même une crypto-monnaie.”
