Ron Paul est connu pour son franc-parler. Pour cet ancien candidat à la Maison Blanche, « les véritables faussaires se trouvent à la Réserve Fédérale ». Même s’il ne se dit pas favorable aux crypto-monnaies (celles-ci n’étant pas « palpables »), il estime qu’elles doivent pouvoir être librement utilisées.
Alors que le dollar impose ce qu’il perçoit comme un « monopole », le libertarien Ron Paul estime que les citoyens devraient être libres d’utiliser la monnaie qu’ils souhaitent – et cela s’applique également aux crypto-monnaies.
Cet ancien membre du congrès à déclaré il y a quelques jours à CNN qu’il avait d’ailleurs autrefois proposé une loi visant à instaurer une concurrence monétaire.
« Je hais ce système »
De nombreuses figures de la finance ont à maintes reprises fustigé les monnaies numériques – au premier rang desquelles le Bitcoin. Et les qualificatifs n’ont pas manqué : Bulle spéculative, pyramide de Ponzi, actif privilégié par les terroristes,…
Ron Paul, de son côté, estime que c’est plutôt le système monétaire actuel dont il faudrait se méfier.
« Je hais le système sur lequel nous nous appuyons. Les véritables faussaires se trouvent à la Réserve Fédérale. Il s’agit d’une erreur et d’un problème majeurs. Les gens devraient avoir le droit de choisir la monnaie dont ils se servent. C’est ce qu’ils avaient fait lorsque l’argent est apparu. Ils se sont ensuite tournés vers l’or ou vers l’argent. Et le gouvernement a pris les commandes, a corrompu cet outil et l’a monopolisé. Et il est ainsi parvenu, dans ce pays, à le détruire. »
Le politicien, désormais à la retraite, est favorable à la légalisation de monnaies alternatives (qui peuvent être par exemple émises par des sociétés privées) – à condition que celles-ci ne servent pas de prétexte pour favoriser la conduite d’activités illégales.
CNN> Ron Paul on Bitcoin : « People should have a right to choose » their currency, says… https://t.co/OAVTzqcb8K
— CNN Free Video News (@vnewsen) 10 janvier 2018
« Pas palpable »
L’ancien membre du parti républicain regrette l’époque de l’étalon-or. Abandonné en 1971, celui-ci permettait d’adosser la monnaie à quelque chose de « palpable ».
« Je pense qu’on ne sait pas encore si les crypto-monnaies pourront un jour jouer le rôle de monnaie. Pour l’instant, je ne l’imagine pas. D’après mon analyse de l’histoire monétaire, il a toujours fallu que les monnaies constituent quelque chose de concret. Les gens veulent du palpable. Il va falloir régler le problème si jamais elles [les crypto-monnaies] devaient un jour constituer de l’argent. Mais j’ai des doutes, parce que traditionnellement, l’argent devrait être quelque chose de concret . Ces monnaies devraient néanmoins être légales, dans la mesure où il ne se cache pas une escroquerie derrière celles-ci ».
S’il risque d’être difficile de rendre le Bitcoin palpable, gageons qu’un libertarien tel que Ron Paul pourrait un jour être séduit par l’idéal porté par une monnaie numérique décentralisée.
L’intelligence n’est palpable que dans ses manifestations, en elle-même elle est impalpable, invisible, inodore, insonore. Le fait que l’argent était palpable dans le temps provenait juste de ce contexte socio-historique. Quand l’argent sera comme l’intelligence, ce sera adopté par tout le monde, avec le temps, il fera parti des meurs et tout le monde alors trouvera cela normal, logique et pratique. Si quelqu’un veut alors de l’argent palpable il peut acheter n’importe quel objet manufacturé/robot-facturé, non seulement ce sera un objet utile, même si c’est une oeuvre d’art, mais aussi de l’argent palpable en quelque sorte. Il y aura toujours des personnes qui seront nostalgiques de ceci ou de cela, et heureusement, sinon, il n’y aurait plus d’évolution. Et un jour nous aurons même plus besoin de monnaie, même invisible, c’est aussi cela l’évolution.Mais en attendant il y à l’évolution et l’adaptation.