Partisan de l’investissement dans l’or, le financier Peter Schiff a expliqué pourquoi, selon lui, la domination du Bitcoin sur les crypto-marchés s’effritait.
Il estime que si le BTC a surperformé le métal précieux ces dernières années, cela ne prouve pas qu’il soit pour autant « meilleur ».
« En concurrence avec plus de 11 500 coins »
Peter Schiff, PDG d’Euro Pacific Capital et critique de longue date du Bitcoin, a à nouveau fustigé la première cryptomonnaie dans un tweet publié jeudi.
Pour le dirigeant, si le BTC perd de son aura sur les marchés, c’est avant tout parce qu’il est désormais en concurrence avec plus de 11 500 autres actifs numériques.
Il juge qu’aucune de ces cryptomonnaies ne peut se targuer de jouir d’une offre véritablement limitée, alors qu’affluent chaque jour de nouveaux actifs numériques sur le marché.
Dès lors, Peter Schiff estime que la multiplication des « altcoins » finira par « étouffer la demande » des marchés.
#Bitcoin is losing market dominance because it competes for market share with over 11,500 other #cryptos. None of these digital tokens are really scarce, as new cryptos are created every day and the most significant difference is the name. Supply will eventually overwhelm demand.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) September 2, 2021
« Le Bitcoin perd de sa domination sur les marchés, parce qu’il est en concurrence avec plus de 11 500 autres cryptomonnaies.
Aucun de ces jetons numériques n’est véritablement rare, puisque de nouvelles cryptomonnaies sont créées chaque jour, et que la différence la plus significative qui existe entre elles est leur nom.
L’offre finira par étouffer la demande ».
Alors qu’elle était proche des 70% au début de l’année, la « Bitcoin dominance » ne s’élevait plus, lors de la rédaction de cet article, qu’à 41,7%.
Pour des experts de la banque d’investissement JPMorgan, la baisse enregistrée ces dernières semaines par le poids du BTC sur les crypto-marchés pourrait sonner le glas du « bull market » que connaissent actuellement les « altcoins ».
- À lire également : Voici pourquoi le Bitcoin reste le « roi » des actifs numériques
Son fils est « all in » sur le Bitcoin
Peter Schiff est, depuis plusieurs années, nettement hostile au Bitcoin – un actif qu’il juge dénué de valeur intrinsèque.
Cela n’a pas empêché son fils de 18 ans, Spencer, de placer cette année la totalité de ses investissements financiers dans le BTC.
My son @SpencerKSchiff went all in on #Bitcoin on the last drop below $50k. 100% of his portfolio is now in Bitcoin. He sold the last of his #silver stocks to raise the cash. If my own son is this brainwashed imagine how vulnerable most kids are. He’s HODLing to infinity or bust.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) March 10, 2021
« Mon fils Spencer Schiff a tout misé sur le Bitcoin, à un cours inférieur à 50 000 dollars. 100% de son portefeuille est désormais investi dans le Bitcoin. Il a vendu le reste de ses actions adossées à de l’argent [le métal] afin de débloquer des fonds.
Si mon fils a été à ce point endoctriné, imaginez à quel point les autres jeunes peuvent l’être. Il a décidé d’HODLer jusqu’à l’infini ou l’explosion ».
- À lire également : Bitcoin à 250 000 dollars fin 2022 ou début 2023 : le milliardaire Tim Draper réitère sa prédiction
La surperformance du Bitcoin « ne prouve pas qu’il soit supérieur »
Dans un autre tweet, le dirigeant a reconnu que le Bitcoin avait largement battu l’or au cours des 10 dernières années, mais également toutes les autres classes d’actifs.
Il juge toutefois que cela ne signifie pas que le BTC recèle une valeur intrinsèque supérieure :
#Bitcoin beating #gold over the past ten years doesn’t prove it’s better than gold. Bitcoin has beaten every traditional asset class over that time period. Does that prove Bitcoin is better than stocks or real estate ? #Ethereum beat Bitcoin over the past six years. Is it better ?
— Peter Schiff (@PeterSchiff) September 2, 2021
« Le fait que le Bitcoin ait surperformé l’or au cours des 10 dernières années ne prouve pas qu’il soit supérieur que lui. Le Bitcoin a battu toutes les classes d’actifs traditionnelles sur la même période. Est-ce que cela signifie pour autant qu’il soit meilleur que les actions ou que l’immobilier ?
Ethereum a battu le Bitcoin sur les 6 dernières années. Est-ce que cela implique qu’il soit meilleur ? »
Fin août, PlanB, le créateur du modèle S2F appliqué au Bitcoin, avait partagé un graphique qui montrait les variations du Bitcoin et de l’or depuis 2012. On pouvait effectivement constater que les investisseurs qui ont privilégié le BTC face à au métal précieux ont, jusqu’ici, ont fait le bon choix.
A short story about risk and return (#bitcoin, Gold, S&P) pic.twitter.com/ODKBS7QrT9
— PlanB (@100trillionUSD) August 26, 2021
- À lire également : Prédiction Bitcoin 2021 : 30 000 ou 100 000 dollars à la fin de l’année ?